清廉不泛，和谐无期

这两则新闻，不仅说明中国反腐败形势日趋严峻，同时也表明，需要用一种国际视野来检省和治理国内的腐败问题。反腐不力带来的不只是国内的政治压力，更会有国际上的舆论压力。这意味着中国的反腐败正在进入一个新的历史阶段，既要在一个全球化坐标中治理腐败，更要把反腐败看作是执政党和政府对国际，对历史应尽的责任。

2007年7月26日，继原国家药监局局长郑筱萸被执行死刑后，中共中央又给予原政治局委员，上海市委书记陈良宇开除党籍，开除公职的处分，将其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。海外媒体称，数百中纪委人员仍在上海侦查。陈良宇罪名依法可判死刑。无疑，这种从严治法的果决彰显了执政党中央的反腐败决心。然而，耐人寻味的是，群众似乎并没有预期的兴奋与祝贺。

这是因为，权力腐败的最大特点是寄生于合法权力的躯壳之中，对来自权力本身的制衡手段，它可以借助所寄生的母体予以变形和化解。合法权力与腐败权利共存于同一个躯壳，体制内反腐所依托的力量正是腐败所依赖生存的基础。只要公共权力没有受到外部制衡，腐败就不可能得到有效遏制。因此，治理腐败的根本途径只能从权力体系外部筑起藩篱。为其有力量，才能遏制其它权力。

寻租京津沪，刘志华，周良洛揭开土地腐败问题；“贪才”济济，田凤山，杨秀珠才干用于贪腐；贪官军团，刘长贵，宋勇牵出“贪官军团”；“清水衙门”不清，荆福生，彭晋镛敛财五式；毁于“不差钱“，张恩照，徐放鸣再现金融体系漏洞；司法界之坑，黄松有，吴振汉引出高院腐败案；祸起红颜，段义和，谢再兴陷腐兽性人生。。。。。。中国的腐败案件层出不穷，各式各样，既有体制性缺陷问题，也有监督漏洞，公民教育等问题，但是归根结底还是在于制度建设。政府尚未把信任和平等真正当作国家政治的基础。剥夺和腐败总是隐藏在不平等的关系中，假如国家和公民对优质资源的控制，永远处在一种不平等的状态下，想要治理腐败就无从下手。可见，只要立足于人民的利益，立足于制度建设，立足于舆论监督，既不会亡党，也不会亡国。

每个时代有每个时代无法推卸的历史责任。毛泽东时代完成的是建国大业，邓小平时代确立的是改革大业，而这个时代来完成的历史任务，就是反腐大业。这是时代赋予中国领导人整合民心，构建社会核心价值观体系为数不多的机会，也是历史授予每个人不可推卸的神圣使命。

作    者：1602班张睿龙