当回忆青春，我们回忆什么

当回忆青春，我们回忆什么

（2013年05月31日 来源：中国教育报）

■赵秀红

前一阵子，有一部电影《致我们终将逝去的青春》让很多人开始回望青春，电影的某个镜头或许真能戳中观影者的泪点或笑点，借他人故事，浇自己块垒，所以有人说这部电影在打“全民回忆”的牌。对已经走过青春的人来说，你的青春真的如电影一样是在宿舍、教室、舞台、开学典礼等场景流转的巧合故事吗？当回忆青春，我们回忆什么？我给不了自己清晰的答案，不知道各位读者能否给出，但我可以确定的是，也许场景相似，也未必那般声嘶力竭，而是混杂了成长的困惑，对远方的向往，奢谈各种理想的勇气，慢慢压到肩头的担当，这些与现实纠结在一起，混杂出一种独特的滋味，这才是青春。

有人说过，青春最大的好处是试错成本最低，这句话有它的道理，但是人生的残酷在于，有的抉择只能有一次。被学校保送硕博连读，可是母亲罹患绝症，武汉大学研究生赵潇的选择是放弃读博，“我多想让她和我在一起，看日升日落，看着我娶妻生子，安享晚年”，“读书的机会还有，而母亲，只有一个”。这个新闻让我想到主持人杨澜采访1998年诺贝尔化学奖获得者、美籍华人崔琦。崔琦生在河南贫穷的农村，母亲把家里仅有的面粉做成馒头，让他带着出去读书。他问，我什么时候能回来？母亲说：到秋收，你就能回来看我们了。可是，随后的战乱让他再也没见到父母。杨澜问：“如果当年妈妈不坚持把你送走，今天的崔琦又会怎样呢？”杨澜自己说，这个问题是有诱导性的，想让他说出人如果不接受教育，依旧很贫困这类的话。但崔琦的回答大大出乎意料：“我其实并不在乎，如果我留在农村，也许我的父母就不会饿死。”我们意外是因为，在这个时代我们过于在意成功这回事了，甚至为之舍弃亲情、背离友情，并把它默认为一种正向的主流价值观，试想下，当人变成追逐成功的机器，有多可怕？

 科学家的青春是个什么样子？热爱美剧的读者一定记得《生活大爆炸》的科学家谢尔顿，智商高达187、厌恶社交、没谈过恋爱，他的理想是，保留自己的DNA，等克隆技术成熟后批量生产，造福人类。牛人的青春真是这样吗？最近，中科大2009级少年班竺紫威，同三个室友陈章麒、杨洋、何淼，都被美国名校全奖录取，所以他们寝室被冠以“最牛宿舍”、“牛棚”。四个人都多才多艺：跳街舞，玩魔方，写诗，吹葫芦丝，拍古装剧……当陈景润式的科学家生活还留在我们的脑海中时，这些未来科学家已经演绎出另一种生活模式。真的希望这能渐成主流，改变人们对这一群体的刻板印象，以吸引热爱科研的年轻人，事业再艰巨，也不剥离生活原本的乐趣。热爱科研，可敬；热爱生活，可爱。

     在有人把自己的青春追求定位为精英时，却有人要跟“精英价值”说再见。赵晗，人大附中、清华、港大、知名会计师事务所，一路走来，都是别人眼中的精英。但这样光鲜的生活让她“表面迎合，内心绝望”，在经历一番挣扎后，她辞职，投身一家NGO机构，专职服务北京外来工子女。“离开老家去成都，离开四川去北京，离开中国去美国，最好能够离开美国去火星”，赵晗借同学的一句话阐述自己对当下精英教育的理解。精致的生活，高薪水，往来无白丁，越来越高的目标……这种生活与人生意义、理想、梦想失去联系后，很可能会出现一个报复性的反弹，就是精神生活的缺位，价值和意义的缺位，反而回头从最大众、最朴素的事情中寻求弥补。也正如学者所说，赵晗的选择与陶行知、晏阳初当年的乡村建设是一个隔代回应，是对当今纸醉金迷社会的一个重要启示，“真正的精英就是做最大众的事”。也正如钱理群所批评的那样，“我们的一些大学正在培养一些精致的利己主义者”，我们期待，有更多赵晗一样的年轻人逆潮而动，来击碎这些精致的套子，形成一种新的价值观念，引导更多的年轻人，就像海明威所说：“我始终相信，开始在内心生活得严肃的人，也会在外表上开始生活得更朴素。”