对浮躁说不
1509 钟宇
据潇湘晨报消息,近日,自称国内极限高空挑战的第一人的网络直播博主“极限——咏宁”被证实坠楼身亡。为了点击量的飙升,为了“火”起来,为了赚钱,一个鲜活的生命“啪”的一声破碎了,在这血淋淋的事实背后,是什么?不仅是他个人的浮躁,同时,也是时代的浮躁.
极限运动,顾名思义,是挑战身体、心理极限的运动,若无相当强度的训练,纯属玩命。一无正规的训练方式,二无足够的保护措施,吴咏宁仍对此爱不释手,称其“不作死就难受”,造成如此异状的原因何在?是他热爱极限运动,想为极限运动献身的心吗?非也,倘若他真的热爱,为何对此一知半解仅停留在攀高楼,摆拍的地步。仅仅是母亲的需要吗?非也,倘若他真的是孝子,为何以身涉险,枉顾生命。究其本源,是其内心的浮躁,是驱使他盲从的时代的浮躁……
信息时代的到来,以网络为载体的自媒体产业蓬勃发展,我们一面惊叹主播们的奇妙大冒险,纷纷点赞,评论区里不乏溢美之词,一面又对主播们顶礼膜拜,用“打赏”“粉丝”的泡沫把主播们抛向一个与神比肩的高度。泡沫碎了,我们的崇拜之情踧尔远逝,而主播——抛得有多高,摔得就有多惨!曾记否,一主播宣称直播自杀,“热心观众”云集响应,当主播绝望地哀求着“我不想死”时,这些“热心观众”义正言辞地拒绝了。曾记否,成都地铁车厢内,两男子打着赤膊,磕着毛豆,晾着衣服,录着视频,只为涨粉?又有多少网红,为了不过气,不断降低自己的底线:脱衣的脱衣,虐宠的虐宠,作死的作死,一群蜂拥而至的看客,一群哗众取宠的网红,还有一个近乎空白的约束体系,浮躁了这个时代!
或许,有人会说,网络是把双刃剑,有利也有弊,并将网络时代所带来的诸多问题的原因归咎于网络技术。试问:倘若有一个合理可行的监督体系对网民行为加以约束,哪会有如果多的网络问题?倘若少一些“热心观众”,少一些“看客”,少一些近乎狂热的追求,哪会有吴咏宁天天玩着心跳录着视频?倘若少一些哗众取宠的网红,少一些一夜暴富的念头,哪会有吴咏宁“如果火了,就有10万元”的想法?倘若他能坚定自己的内心,挣脱时代浮躁的束缚,又怎会过早中断自己的生命?一群人的浮躁铸就了时代的浮躁,而又有人将这种现象归咎于某项技术,何异于“非我也,兵也”般的荒唐?缔造时代的某项技术被当作罪魁祸首时,这是技术的悲哀,更是时代的悲哀。
同为拜金主义盛行时期的人,马克·吐温终身笔耕不辍,其辛辣幽默的文风,其针砭时弊的目标,至死不渝;而杰克·伦敦,晚年深陷金钱的漩涡,热衷于在上流社会游走,终在虚妄的欢乐中开枪自杀。在浮躁的时代,浮躁的人群中,如何为自己的内心开辟一片净土,让理智之风吹过人心?心远地自偏,与尘世保持适当的距离,为了不受过多的影响,也同时为了看清尘世……
时代是浮躁的,人群亦是浮躁的,但假使我们每一个人都能守住内心的一方净土,时代又怎会浮躁?